Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 травня 2023 року Справа № 160/8877/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, каб. 609, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1.27.04.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована 26.04.2023 у системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 , позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
-визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.04.2023 № 912100186967 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 10.04.2023;
-зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 10.04.2023.
2.Підставою для звернення із зазначеним позовом стало протиправне, на думку позивача, рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії за віком.
3.Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.
4.Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
5.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8877/23.
6.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
7.Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
8.Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
9.Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10.Витребувати від Головного управління ПФУ в Полтавській області:
-заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;
-пояснення із підтверджуючими доказами щодо підстав відмови у призначенні пенсії.
11.Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:
-заяву позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами;
-рішення, прийняті за наслідками опрацювання документів, отриманих від Головного управління ПФУ в Полтавській області, направлених після розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
-протоколи (розпорядження), прийняті (складені) у зв`язку із прийняттям рішення від 12.04.2023 № 912100186967.
12.Витребувані судом документи надати разом із відзивом.
13.Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
14.З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
15.Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
16.Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
17.Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
18.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
19.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 110548266, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8877/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: