Постанова № 110544862, 27.02.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/11/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/26/23

П О С Т А Н О В А

27.02.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАВ №168689 від 16.12.2022р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу, 11.12.2022р. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинила сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої словесно її ображала, погрожувала фізичною розправою, чим навмисно спричинила емоційну невпевненість та могла задати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася засобами поштового зв`язку за адресою місця мешкання, зазначеної в протоколі та шляхом надсилання смс-повідомлення на її мобільний номер, проте працівниками поліції останню до суду не доставлено. Між тим згідно справи ОСОБА_1 отримала копію протоколу про вчинене адміністративне правопорушення, що свідчить про її обізнаність із розглядом справи судом, у зв`язку із чим згідно практики Європейського суду з прав людини, остання повинна була в розумні проміжки часу цікавитись станом розгляду справи. За таких обставин, приймаючи до увагистроки на розглядсправ про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 277 КУпАПта те, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2022 серії ВАВ №168689 із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлена, що засвідчила власним підписом. При цьому жодних зауважень чи заперечень також не зазначила; заявою ОСОБА_2 від 16.12.2022р. до відділу поліції про вжиття заходів до її доньки ОСОБА_3 , яка вчинив домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2022р., яка вказала, що її донька ОСОБА_1 влаштувала конфлікт, в ході якого висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розводила бруд; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2022р., яка вказала, що відбувся конфлікт з її матір`ю на предмет побутових питань. Із вчиненим правопорушенням погодилася в повному обсязі; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 16.12.2022р. стосовно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який дозволив собі вчинити домашнє насильство, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.173-2КупАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.