Постанова № 110544859, 27.02.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/50/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/74/23

П О С Т А Н О В А

27.02.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАВ №168671 від 09.12.2022р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу, 09.12.2022р. о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку за адресою місця мешкання, зазначеної в протоколі та шляхом смс-оповіщення на його мобільний номер, при цьому працівниками поліції останнього до суду не доставлено. Між тим згідно справи ОСОБА_1 отримав копію протоколу про вчинене адміністративне правопорушення, що свідчить про його обізнаність із розглядом справи судом, у зв`язку із чим згідно практики Європейського суду з прав людини, останній повинен був в розумні проміжки часу цікавитись станом розгляду справи. За таких обставин, приймаючи до увагистроки на розглядсправ про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 277 КУпАПта те, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2022 серії ВАВ №168671 із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, що засвідчив особистим підписом. При цьому жодних зауважень чи заперечень також не зазначив; заявою ОСОБА_2 від 09.12.2022р. до відділу поліції про вжиття заходів до її сина ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2022р., яка вказала, що її син ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та влаштував сварку, в ході якої виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, почав трощити усе вдома та розбив унітаз; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2022р., який вказав, що прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку із своєю матір`ю. Із вчиненим правопорушенням погодився в повному обсязі та просив його суворо не карати; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 09.12.2022р. стосовно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який дозволив собі вчинити домашнє насильство, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватиму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.173-2КупАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.