Ухвала суду № 110542828, 19.04.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2023
Номер справи
362/4785/16-ц
Номер документу
110542828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/4785/16-ц

Провадження № 2/362/104/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Обухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженнісудді Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областіКравченко Л.М.перебуває цивільнасправа запозовом Обухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

19.04.2023 р. до суду від керівника Обухівської окружної прокуратури Гладія Є. надійшла заява про заміну Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на його правонаступника - Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлення належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами частини першоїстатті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальнимсуб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно із розпорядження Кабінет Міністрів України від 20.05.2020р. 600-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області», Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. №87-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Іванковичівська сільська рада Васильківського району увійшла до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд залучає до розгляду у справі правонаступника Іванковичівської сільської ради Васильківського району Феодосіївську сільськураду Обухівського району Київськоїобласті.

Згідно з ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вище викладене вважаю, що судове засідання необхідно відкласти, у зв`язку із необхідністю заміни відповідача - Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київськоїобласті.

Керуючись ст.ст 51, 53, 55, 223,258 ЦПК України, розпорядженням КМУ від 20.05.2020р. 600-р, Постановою ВРУ від 17.07.2020 р. №87-ІХ , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву керівника Обухівськоїокружної прокуратуриГладія Є.про заміну відповідача на його правонаступника, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості правонаступника відповідача - Феодосіївську сільськурадуОбухівського районуКиївськоїобласті (код ЄДРПОУ 04362148), адреса місцезнаходження: вул. П.Мирного, 2, с. Ходосівка, Київська обл., 08173, виключивши Іванковичівську сільську раду Васильківського району Київської області.

Судове засідання у справі відкластина 14.06.2023 р. о 12-00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву),які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст.ст.43,49 ЦПК України, він наділений правами та обов`язками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110542828 ?

Документ № 110542828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110542828 ?

Дата ухвалення - 19.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110542828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110542828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110542828, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 110542828, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110542828 відноситься до справи № 362/4785/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/4785/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110542827
Наступний документ : 110542829