Єдиний державний реєстр судових рішень
25.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/2954/23
Провадження номер 2-о/205/107/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2023 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,
у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільногірська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільногірська міськарада провстановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою суду від 29.03.2023 року у справі відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено судове засідання на 25.04.2023 рік.
В судове засідання учасники справи не з`явились надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних правч.1ст. 293 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 3, 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК Українитакож передбачено, що в разі якщо суд при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі.
Суд може залучити до участі у справі заінтересовану особу з метою захисту прав та інтересів, залежно від мети встановлення цього факту.
Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів 07.06.1999 р., як ОСОБА_2 , надаючи до заяви копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.7) та Інформаційної довідки від 02.03.2023 р. (а.с.5) в яких зазначено щодо належності квартири на праві спільної сумісної власності вказаним особам. Проте, у суб`єктному складі учасників справи, заявниця зазначила лише себе, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі єдиний унікальний номер 205/2954/23, у якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
Розгляд справи єдиний унікальний номер 205/2954/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільногірська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - відкласти на 14 годину 00 хвилин 11.05.2023 року, про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Заінтересованій особі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) також направити копію заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документ з копіями доданих до неї документів, роз`яснивши право подати заперечення або пояснення на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання заяви, копія яких одночасно з направленням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://ln.dp.court.gov.ua
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду..
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 110541671, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2954/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: