Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/3419/23 Провадження № 3/591/1292/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУПГУНП вСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується доадміністративної відповідальностіза те,що 22 квітня 2023 року близько 21 год. 02 хв. та 25 квітня 2023 року о 21 год. 10 хв., під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього постановою Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року та скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративні протоколи: серія ВАВ № 871558 від 25 квітня 2023р. та серія ВАВ № 871535 від 26 квітня 2023р.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3419/23, провадження № 3/591/1292/23.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 871535 від 26 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1);
-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с. 2, 13);
-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 3, 14);
-заявою ОСОБА_1 (а.с. 5, 15);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 16);
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 871558 від 25 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 11).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено два протоколи, систематичність вчинення аналогічних правопорушень, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/3419/23, провадження № 3/591/1292/23 та справу № 591/3420/23, провадження № 3/591/1293/23, під одним номером: справа № 591/3419/23, провадження № 3/591/1292/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 5 (п`ять) діб, який відраховувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави всумі 536гривень 80копійок ( р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 110540318, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3419/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: