Ухвала суду № 110540089, 01.05.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1452/23

1-кс/308/1724/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

28.04.2023 судом постановлено короткий текст ухвали, якою обрано запобіжний захід ОСОБА_3 та строк дії ухвали визначено до 22.06.2023 року включно.

При постановленні такої судом допущено описку у визначенні строку дії заходу тримання під вартою, а саме вказано невірно «22 червня 2023 року», замість вірного «12 червня 2023 року».

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити таку в короткому тексті ухвали, вказавши коректну дату строку дії заходу забезпечення кримінального провадження, замінивши невірно вказане «22 червня 2023 року» на вірне «12 червня 2023 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини короткого тексту ухвали суду від 28.04.2023, постановленої в межах кримінальної справи №308/1452/23, вказавши коректну дату строку дії заходу тримання під вартою, застосованого до ОСОБА_3 , « 12 червня 2023 року » замість невірно вказаного «22 червня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1