Рішення № 110539044, 27.04.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/368/23

Провадження № 2/493/218/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання дитини,яка продовжуєнавчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх син, якому виповнилось 18 років, навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України.

Навчання сина в учбовому закладі потребує додаткових витрат, які вона самостійно надавати не в змозі, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в період її навчання не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Посилаючись на викладене просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк не подав до суду відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило, а відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області.

Згідно довідки старостинського округу № 3 Балтської міської ради Одеської області № 18 від 01.02.2023 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки № 328 від 14.12.2022 року, виданої Черкаського інституту пожежної безпеки ім.. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, ОСОБА_3 , 2005 року народження, навчається в закладі на першому курсі денної форми навчання за освітнім рівнем «бакалавр» напрямку підготовки 261 «Пожежна безпека», стипендія не передбачена, термін навчання в інституті до 01.07.2026 року.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд виходить з наступного.

Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як регламентує ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цьогоКодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 досягнув повноліття, однак навчається в Черкаському інституті пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на І курсі денної форми навчання, що є підтвердженням його бажання здобути освіту та спеціальність, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що дитина проживає з матір`ю та знаходиться лише на її утриманні, а батьки мають рівні права щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років, за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на період його навчання у розмірі частини всіх видів заробітку та доходу платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 20.03.2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 27.04.2023 року, справа № 493/368/23).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 27.04.2023 року.

СУДДЯ