Ухвала суду № 110537947, 20.04.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9920/22

провадження № 2/753/721/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., секретаря судового засідання розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 82093,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 14 лютого 2023 року.

14 лютого 2023 року судове засідання відкладено на 20 квітня 2023 року.

14 лютого 2023 року на адресу суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана від імені позивача директором департаменту енергозбуту Тараненко О.А., повноваження якого на її підписання (затвердження) підтверджуються довіреністю № ДЕЗ-2052 від 08 серпня 2022 року, та відповідачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Як свідчить зміст мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості слід закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/9920/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 9 лютого 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ: 37739041 (надалі - Виконавець послуг/Позивач), в особі директора департаменту енергозбуту Тараненка Олександра Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 08.08.2022, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 (далі-Споживачі послуг/Відповідачі), з іншої сторони, надалі - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться на розгляді справа № 753/9920/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2017 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 29453,90 грн. та за отримані послуги з гарячого водопостачання за період з січня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 40742,32грн., а всього у розмірі основного боргу 70196,22 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 8294,56 грн., З % річних у розмірі 3602,32 грн., судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2481,00 грн.

З метою врегулювання спору, сторони домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 визнають, що станом на день укладання цієї Мирової угоди борг за надання послуг перед Позивачем по судовій справі № 753/9920/22 (особовому рахунку № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 ) за спожиті послуги з централізованого опалення за період з грудня 2017 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 29453,90 грн., за отримані послуги з гарячого водопостачання за період з січня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 40742,32грн., а всього у розмірі основного боргу 70196,22 грн., інфляційної складової боргу в розмірі 8294,56 грн., 3 % річних у розмірі 3602,32 грн., судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2481,00 грн., який разом становить 84574,10 грн. та зобов`язуються сплатити його Позивачу протягом 9 місяців, шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця визначену Мировою угодою суму, починаючи з 09.02.2023 до 20.10.2023 року.

2. Позивач надає Відповідачу розстрочку терміном на 9 місяців для погашення наявної заборгованості, а Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в сумі 84574,41грн. в термін до 20 жовтня 2023 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в п. З Мирової угоди, який Відповідач зобов`язуються сплачувати Позивачу протягом 9 місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 09.02.2023 року до 20.10.2023 року

3. Відповідач зобов`язується сплатити в строк з 09.02.2023 по 20.10.2023 року заборгованість за спожиті послуги з урахуванням інфляційної складової та 3% у розмірі 82093,10 грн. (ціпа позову) та судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а всього 84574,10грн. до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_5 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, код ЄДРПОУ 37739041, 02094. м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:

№МісяцьСума, грн.1Лютий 2023р.9 397,12 грн.2Березень 2023р.9 397,12 грн.3Квітень 2023р.9 397,12 грн.4Травень 2023р.9 397,12 грн.5Червень 2023р.9 397,12 грн.6Липень 2023р.9 397,12 грн.7Серпень 2023р.9 397,12 грн.8Вересень 2023р.9 397,12 грн.9Жовтень 2023р.9 397,12 гри.Всього:84 574, 10 грн.

4. Оплата грошових коштів, зазначених у п. З Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/9920/22». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) - як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку:

5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачами не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

6. Відповідачі мають право дострокового погашення суми боргу, встановленої п. 3 цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідачів.

8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницького районного суду м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/9920/22 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 4 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідачів сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачами платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Позивач та Відповідачі після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 753/9920/22, крім тих які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони згідні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницьким районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ці Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

20. Дана Мирова угода складена в п`яти примірниках по одному для кожної зі Сторін та для Дарницького районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

21. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

22. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код СДРПОУ: 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, (міжнародний номер банківського рахунку ІІА343003460000026002011750303 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, код СДРПОУ 37739041).

Боржниками за ухвалою про затвердження Мирової угоди є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ,

Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Код ЄДРПОУ: 37739041, Місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20 IBAN: НОМЕР_6 у АТ «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346 Директор департаменту енергозбуту Тараненко О.А.__ (підпис)ВІДПОВІДАЧІ: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ОСОБА_1 __ (підпис) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ОСОБА_2 __ (підпис) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ОСОБА_2 __ (підпис)

2. Ухвала набирає законної сили 20 квітня 2023 року та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 04 квітня 2027 року.

3. Стягувачем за даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, Код ЄДРПОУ: 37739041).

Боржниками за даною ухвалою є:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

4. Провадження у справі № 753/9920/22 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Повна ухвала складена 01 травня 2023 року

Суддя О.В. Якусик