Ухвала суду № 110537359, 25.04.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13064/22

1кп/308/479/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши питання щодо доцільності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке 08.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000353, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Троїцького району Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпро, оскільки свідок проживає в м. Дніпро на відстані понад 900 кілометрів від місця розташування Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що в умовах введеного в Україні воєнного стану значним чином ускладнює прибуття свідка безпосередньо в судове засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2ст. 336 КПК України).

На підставі наведеного, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України, призначене на11 год. 00 хв. 02 травня 2023 року, провести у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпро.

Ухвалу для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати до Кіровського районного суду міста Дніпро (адреса: місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, E-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1