Ухвала суду № 110536530, 27.04.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/4407/22

Номер провадження 1-кп/462/216/23

У Х В А Л А

про привід свідка

27 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022141390000349 від 02.06.2022 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022141390000349 від 02.06.2022 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні (впорядку дослідженнядоказів) повторно заявив усне клопотання про доставку приводом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явився, просить клопотання задовольнити та уточнити адресу тимчасового місця проживання/перебування останнього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід повторно з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити привід свідка у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доставку приводом свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на 10 год. 30 хв. 11.05.2023 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

У судове засідання здійснити привідсвідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання/перебування:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 .

Виконання ухвалипро привідсвідка ОСОБА_6 покласти наВідділення поліції№ 1Дрогобицького РВПГУНП уЛьвівській області (м. Борислав, вул. В. Великого, 30, електронна пошта: boryslav@vl.npu.gov.ua).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1