Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/598/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, від 11.04.2023
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»,
вул. Зарічна, 3А, смт. Варва, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17600;
про стягнення 359827,00 грн;
В С Т А Н О В И В:
Позивач Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс» про стягнення 359827 грн заборгованості, у тому числі 231400 грн боргу та 128427 грн пені.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди техніки з екіпажем № 10-10/22-03 від 10.10.2022.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, відповідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист позивачем відповідачу були направлена тільки позовна заява.
У той же час, до матеріалів позовної заяви позивачем додані, зокрема, копія договору з додатком, копії актів приймання-передачі від 11.10.2022, від 30.11.2022, копія акту надання послуг № 10 від 30.11.2022, копія акту звірки розрахунків.
Отже, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог ст. 164 ГПК України та не надано доказів направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу.
Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана ФОП ОСОБА_1 позовна заява не містить даних відомостей.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, а саме: копії договору з додатком, копії актів приймання-передачі від 11.10.2022, від 30.11.2022, копії акту надання послуг № 10 від 30.11.2022, копії акту звірки розрахунків; визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, а саме: копії договору з додатком, копії актів приймання-передачі від 11.10.2022, від 30.11.2022, копії акту надання послуг № 10 від 30.11.2022, копії акту звірки розрахунків; визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 110536214, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/598/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: