Ухвала суду № 110536101, 01.05.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.05.2023
Номер справи
922/1674/23
Номер документу
110536101
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1674/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1674/23 від 26.04.2023) у справі № 922/1674/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (ідентифікаційний код 07923280; юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61)

про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в загальному розмірі 655841,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Попов О.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 07.11.2022 № 2 в загальному розмірі 655841,08 грн за спожиті комунальні послуги за період з березня 2022 року по 31.12.2022, а саме: за водопостачання та водовідведення 42512,12 грн та за електричну енергію - 613328,96 грн; а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 9837,62 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 07.11.2022 № 2, укладеним між ФОП Попов О.В. (як Балансоутримувачем), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (як Платником) та Військовою частиною НОМЕР_2 (як Користувачем), у частині внесення оплати за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, за водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 року по 31.12.2022.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем - ФОП Поповим О.В. у порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано до позовної заяви доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу відповідача, що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Харківської області від 26.04.2023.

Зазначені обставини є підставою для залишення без руху поданої ФОП Поповим О.В. позовної заяви в поряду ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 складає 2684,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 655841,08 грн, тому за подання зазначеної позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 9837,62 грн, що становить 1,5 відсотка від ціни позову.

Однак, позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до матеріалів позову не додано документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених законом порядку і розмірі, а саме: в сумі 9837,62 грн, що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Харківської області від 26.04.2023, та є підставою для залишення без руху поданої ФОП Поповим О.В. позовної заяви в поряду ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), втім, ні в самій позовній заяві, ні в доданих до неї матеріалах не міститься клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, як і не наведено, яким чином рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, без доказів сплати судового збору в розмірі 9837,62 грн, а також без клопотання про залучення до участі у справі третьої особи з обґрунтуванням стосовно того, яким чином рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної третьої особи, з огляду на вимоги ст. 50, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу 10-тиденного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду: належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення до поштового листа) на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача; доказів сплати судового збору в розмірі 9837,62 грн; клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), з належним обґрунтуванням та наданням документальних підтверджень стосовно того, яким саме чином рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної третьої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 50, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича (вх. № 1674/23 від 26.04.2023) у справі № 922/1674/23.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення до поштового листа) на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача;

- доказів сплати судового збору в розмірі 9837,62 грн;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), з належним обґрунтуванням та наданням документальних підтверджень стосовно того, яким саме чином рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної третьої особи.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання та прийнята до розгляду господарського суду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.05.2023.

Додаток позивачу: Акт Господарського суду Харківської області від 26.04.2023 на 1 арк.

СуддяН.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110536101 ?

Документ № 110536101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110536101 ?

Дата ухвалення - 01.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110536101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110536101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110536101, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 110536101, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110536101 відноситься до справи № 922/1674/23

Це рішення відноситься до справи № 922/1674/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110536100
Наступний документ : 110536102