Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
25.04.2023 Справа № 905/1680/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях,
до відповідача: ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.
за участю уповноважених представників сторін:
прокурор: не з`явився.
від позивача: Козаченко Ірина, діє на підставі самопредставництва;
від відповідача: не з`явився.
третя особа: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/1680/21 за позовом Керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації. Розгляд справи здійснюється у загальному провадженні з повідомленням сторін. Підготовче засідання у справі було призначено на 28.02.2022 року о 14:00 год.
31.01.2022 до канцелярії суду надійшли від третьої особи пояснення по суті спору.
11.02.2022 шляхом поштового направлення до суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення процесуальних строків у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , на підтвердження якого надано свідоцтво про смерть вказаної особи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № №58/2023 від 06.02.2023, який затверджено Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Підготовче засідання, призначене на 28.02.2022 року, не відбулось, про що розміщена інформація на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвалою суду від 16.05.2022 внаслідок триваючої широкомасштабної збройною агресії Російської Федерації проти України та введення воєнного стану підготовче засідання у справі відкладено, повідомлено учасників справи, що засідання у справі №905/1680/21 буде призначене відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу перебування у приміщенні суду при розгляді справи чи встановлення господарським судом наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Роз`яснено учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
27.05.2022 електронною поштою до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання, в якому останній просить не призначати судове засідання у справі № 905/1680/21 до стабілізації ситуації в Україні та закінчення воєнного стану.
В тексті клопотання вказано, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України внаслідок введення воєнного стану Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 01.03.2022 року №ВС-1 встановлено з 01 березня 2022 року простій Регіонального відділення до стабілізації ситуації в Україні. Станом на 26.05.2022 наказ Регіонального відділення від 01.03.2022 №ВС-1 не закінчив свою дію, Регіональне відділення знаходиться на простої. Враховуючи вищенаведене, Регіональне відділення не може забезпечити явку свого уповноваженого представника на судове засідання в режимі відеоконференції.
Листом від 01.06.2022 суд повідомив позивача про стан розгляду справи.
Ухвалою від 05.01.2023 суд встановив учасникам справи у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали висловити актуальну позицію за предметом позовних вимог, у разі відсутності - суд розглядатиме справу за наявними матеріалами; у строк п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали письмово надати інформацію щодо актуальних засобів зв`язку, у разі відсутності суд буде використовувати для повідомлення про хід провадження наявні в матеріалах справи та відкритих джерелах адреси електронної пошти підприємств.
11.01.2023 електронною поштою до суду від Слов`янської окружної прокуратури Донецької області надійшов лист, в якому остання просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
06.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли додаткові пояснення, за якими позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою від 27.03.2023 підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2023 року о 14:20 год.
Прокурор у підготовче засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду на офіційну електронну адресу прокуратури, яка зазначена у матеріалах справи.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях у підготовче засідання 25.04.2023 з`явився у приміщення суду, надав суду письмову розписку, за якою зазначив, що усвідомлює небезпеку участі у судовому засіданні безпосередньо, установа не має можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розписка долучена до матеріалів справи. За рішенням суду представник допущений до зали суду для участі у підготовчому засіданні.
З огляду на явку уповноваженого представника позивача у підготовче засідання, суд вважає, що клопотання позивача від 27.05.2022, яке обґрунтоване відсутністю такої можливості, втратило актуальність та не підлягає задоволенню.
Відповідач у підготовче засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду на його електронну адресу, яка зазначена у позові та публікацією оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якої невідоме на офіційному веб-сайті судової влади України.
Третя особа у підготовче засідання 25.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки Маріупольська міська територіальна громада (місце розташування третьої особи у справі) включена до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року, затвердженому Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 15 грудня 2022 року № 297), направлення кореспонденції поштою на даний час неможливо. Суд намагався передати телефонограму за відомим номером телефону, однак зв`язок не встановлено.
За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків.
Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 25.05.2023 року о 10:00 год. Зала судового засідання № 105.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурору та позивачу надати письмові пояснення в частині ефективності обраного способу захисту, позицію щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі, докази на підтвердження того, за ким на даний час зареєстроване майно, що купівля-продаж якого є предметом договору, у реєстрі речових прав; підтвердження зміни після укладання договору цільового призначення майна.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 110534859, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1680/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: