Ухвала суду № 110534091, 28.04.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1051/23

номер провадження 2/695/715/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянув матеріали справи за позовом виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 р. виконавчий комітет Вознесенської сільської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2023 року заява залишена без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду (сплатити судовий збір), протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

26.04.2023 р. до суду надійшло клопотання від позивача йменоване як клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому позивач просить суд взяти до уваги п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Будь-якого обгрунтування та прохання звільнення від сплати судового збору клопотання не місить, тому не може бути розглянуте суддею.

Станом на 28.04.2023 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви: не сплачено судовий збір, як і не подано обгрунтованого клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору, яке б підлягало розгляду судом.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись вищевикладеним та ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя М.Ю. Степченко