Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/293/21
УХВАЛА
01 травня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12021162150000054 від 26.01.2021 р. відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В ході розгляду відповідного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання, призначене на 10-ту годину 30 хвилин 01.05.2023 р., однак до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
В зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 віднесли вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений не прибув за викликом суду без поважних причин і його участь в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України і він не виконав встановленого ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язку прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 140, ч.3 ст.142, ст. 143, ч. 2 ст. 318, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти на 11-ту годину 16.05.2023 р.
Здійснити на вказану дату та час проведення судового засідання привід до Кілійського районного суду Одеської області /м. Кілія, вул. Миру, 19/ обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоселівка Арцизького району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Болградському РВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської окружної прокуратури та ГУНП в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 110532232, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: