Рішення № 110531680, 25.04.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19554/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Підрези І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали зустрічатися з 2007 року. В 2008 році вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 . В 2009 році заявниця завагітніла. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дуже раділи тому, що у них буде дитина. Проте, в кінці літа 2009 року відносини між фактичним подружжям погіршились, і ОСОБА_1 переїхала до Автономної Республіки Крим. Перебуваючи там заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_4 . Оскільки шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на той момент зареєстровано не було, відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Після народження дитини заявниця повідомила ОСОБА_3 , що він батько, чому він дуже зрадів. З часом відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 налагодилися, і ОСОБА_3 , почав їздити до заявниці та дитини до Автономної Республіки Крим, та вони постійно підтримували телефонний зв`язок. ОСОБА_3 , утримував заявницю і їх доньку, та свідомо визнавав батьківство щодо дитини.

В 2020 році ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5 переїхали на постійне місце проживання до ОСОБА_3 05.03.2022 з початком повномасштабної війни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили офіційно одружитися, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У березні 2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу та приймав безпосередню участь у бойових діях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув.

За життя ОСОБА_3 заявниця не встигла визнати батьківство загиблого стосовно ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника на доньку ОСОБА_4 .

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2022 відкрито провадження у справі. (а.с. 32)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2022 витребувано в Першої вінницької державної нотаріальної контори (копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 41)

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області витребувано відомості про актові записи про народження та смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.77)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Підреза І.В. вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особа - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Нетребченко Ю.В. в судове засідання не з`явилася, однак 31.03.2023 на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи, в якій остання просить розглядати справи за її відсутність.

Свідок ОСОБА_7 суду надала покази, що ОСОБА_3 був її сусудом з 1988 року. Вони з ним були в добрих сусідських відносинах. В 2008-2009 роках він почав проживати разом з ОСОБА_1 в своєму помешканні. ОСОБА_3 радів, коли йому стало відомо про вагітність ОСОБА_1 . У 2009 році ОСОБА_1 виїхала в АР Крим. ОСОБА_3 часто їздив до неї. Після повернення ОСОБА_8 з донькою ОСОБА_9 до міста Вінниці вони знов почали проживати разом у помешканні ОСОБА_3 . Дитина в основному спілкувалася російською мовою, називала ОСОБА_3 «папа». ОСОБА_3 піклувався про дитину, та займався її вихованням. Він висловлював бажання офіційно оформити батьківство щодо ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_10 суду надав покази, що знайомий з ОСОБА_3 дуже давно, та був його добрим другом. З ОСОБА_1 ОСОБА_3 познайомився у 2008 році, після чого вони почали проживати разом. В 2009 році ОСОБА_1 завагітніла, проте під час вагітності переїхала до Автономної Республіки Крим. ОСОБА_3 регулярно їздив до Автономної Республіки Крим, при цьому повідомляв, що їде до ОСОБА_11 та до доньки. ОСОБА_3 підтримував їх матеріально. З самого початку визнавав, що ОСОБА_5 є його донькою. Коли ОСОБА_1 разом з донькою повернулись до міста Вінниці з Криму, та почали спільно проживати з ОСОБА_3 . ОСОБА_5 називала ОСОБА_3 «папа». Вони жили разом, як щаслива сім`я. Пізніше ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_1 , та висловлював бажання офіційно оформити батьківство відносно доньки.

Свідок ОСОБА_12 (рідна сестра заявниці), суду повідомила, що в 2008 році ОСОБА_3 та ОСОБА_1 почали зустрічатися. Вони проживали разом в помешканні ОСОБА_3 . Їй сестра повідомила, що вагітна від ОСОБА_3 . У 2009 році ОСОБА_3 і ОСОБА_1 посварились і остання на сьомому місяці вагітності виїхала в АР Крим. ОСОБА_13 після від`їзду заявниці приходив додому до свідка та неодноразово казав, що хотів би повернути ОСОБА_14 . Пізніше їх відносини налагодились, та ОСОБА_3 регулярно, кожен рік, їздив в АР Крим до ОСОБА_1 та дитини. Після повернення сестри разом з донькою з АР Крим вони почали спільно проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю. ОСОБА_3 відносився і сприймав ОСОБА_5 як доньку, а вона його як батька. Він дуже хотів офіційно оформити батьківство, планував це зробити після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 , проте не встиг, так як загинув.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.07.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_15 - батько, ОСОБА_16 - мати. (а.с.7)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України №00014215276 від 23.07.2014, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 05.03.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 та ОСОБА_16 05.03.2022 уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис №466. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_13 . (а.с.17)

Згідно з записом акту про народження №1481 від 30.04.1993, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини є - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_17 . (а.с.85)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25.01.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_17 розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_18 . (а.с.19)

Відповідно до актового запису про смерть №52 від 24.11.2007, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.110)

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) №23 від 29.03.2022 ОСОБА_19 , наказано вважати таким, що 29.03.2022 бере безпосередню участь у бойових діях або забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької області старшого сержанта ОСОБА_3 , головного сержанта 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 . (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 03.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.16)

Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи №19008 від 02.05.2022 та №33932 від 25.05.2022 виданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.12,14)

Відповідно до акту №569, складеного 11.08.2022 комісією МКП «УК «Київська» у складі інженера МКП «УК «Київська» Максименко В.В. та інженера МКП «УК «Київська» ОСОБА_20 ,працівників ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів сусідів, ОСОБА_1 проживала з покійним ОСОБА_3 , вела з ним спільне господарство. ОСОБА_3 проживав разом зі своєю дитиною ОСОБА_4 , 2009 р.н., та дружиною ОСОБА_1 (а.с.9)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Судом було встановлено, що починаючи з 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом, та вели спільне господарство. ОСОБА_1 переїхала до Автономної Республіки Крим в 2009 році будучи вагітною дитиною, батьком якої був ОСОБА_3 . Останній регулярно їздив в АР Крим до ОСОБА_1 та їх спільної дитини ОСОБА_4 , допомагав утримувати дитину та приймав участь у її вихованні. В 2021 році спільне проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та їх спільної дитини ОСОБА_4 відновилось. Дитина ОСОБА_4 називала ОСОБА_3 батьком, а він визнавав її донькою та відносився, як до своєї дитини.

Таким чином, заявлені вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121, 125, 128, 130 СК України, ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Суддя: