Постанова № 11053102, 23.07.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2 – а-1321/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:

Управління праці та соціального захисту населення

Володарської райдержадміністрації до

ОСОБА_1 про

стягнення переплати державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації переплачену державну допомогу у сумі 1580 гривень 70 копійок і покласти на нього судові витрати, тому що відповідач перебувала на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації та отримував соціальну допомогу, але з 01.11.2006 року він був зареєстрований як фізична особа підприємець, займається підприємницькою діяльністю. Про оформлення підприємницької діяльності, в порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” позивача не повідомила і продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Представник УПСЗН Володарської райдержадміністрації в судове засідання не з’явився, однак залишив суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на обліку у Володарському УПСЗН з 01.04.2007 року по 31.12.2007 р. у зв’язку з отриманням допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку.

Згідно копії заяви про призначення соціальної допомоги був повідомлений про необхідність повідомити органи праці та соціального захисту населення про працевлаштування, що підтверджено його особистим підписом.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 01.11.2006 року і до теперішнього часу підприємницька діяльність ним не припинена. В порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомоги сім’ям з дітьми” відповідач своєчасно про реєстрацію, як суб’єкта підприємницької діяльності, не повідомив УПСЗН Володарської райдержадміністації. Згідно розрахунку переплата соціальної допомоги складає 1580,70 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації необхідно стягнути 1580,70 гривень 97 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, судові витрати не стягувати.

Керуючись ст. ст. 158 – 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації (р/р 35413027001002, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197247) переплату державної допомоги в сумі 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) гривень 97 копійок.

Судові витрати, згідно ч.4 ст. 94 КАС України, не стягувати.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Володарський районний суд до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Доценко