Рішення № 110530712, 01.05.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/479/23

2/215/891/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в м.Кривому Розі відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . За життя батькам та позивачу належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті батька, позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини, а мати фактично отримала спадщину після смерті чоловіка, оскільки вони були зареєстровані за однією адресою. Після смерті матері позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса , оскільки була вагітною та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину, також в цей час було запроваджені карантинні обмеження. 24.02.2022 російська федерація здійснила збройну агресію проти України, позивач також не мала змоги звернутися до нотаріуса. 27.01.2023 позивачка звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Вказує, що причина пропуску є поважною. На підставі вищевикладеного та з огляду на поважність пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 просить встановити місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2023.

Ухвалами суду від 13.03.2022 витребувано докази та відкладено підготовче судове засідання на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 06.04.2023 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 01.05.2023.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просить розглянути справи у його відсутність, та ухвалити законне рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 5,6,7).

За життя ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 10).

04.06.2016 позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 , та взяла прізвище чоловіка (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила доньку - ОСОБА_5 (а.с. 9). Після смерті батька позивачка зверталась із заявою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 12).

27.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено (а.с. 13).

Згідно відповіді державного нотаріуса та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с.38,39).

Оцінка суду.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались, востаннє постановою від 19 серпня 2022 року № 928 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема установлено до 31 грудня 2022 року на території України карантин.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» з дня оголошення карантину було зупинено перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг.

При розгляді цієї справи судом враховується правовий висновок Верховного Суду у справі № 206/3473/20 від 20.09.2021, відповідно до якого необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) є об`єктивними та непереборними обставинами, що створили позивачу перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Окрім того з 24.02.2022 з 5-30 год. в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

На підставі наведеного суд приходить приходить до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул.. Короленка, 1А.

СУДДЯ: