Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 171/1393/20
Провадження № 1-кп/210/367/23
"01" травня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040340000601 від 26 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 березня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040340000601 від 26 лютого 2020 року, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2023 року.
Прокурором Нікопольської окружної прокуратури 24 квітня 2023 року подано клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції, враховуючи віддаленість суду від прокуратури.
Захисником ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 06 квітня 2023 року подано аналогічне клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з міста Апостолове.
Суд дослідивши клопотання сторін приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео-конференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити чергове судове засідання в обвинувальному акті відносно обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040340000601 від 26 лютого 2020 року в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2023 року о 12-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.
Доручити уповноваженій особі Державній установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 04 березня 2021 року о 14-30 року в режимі відеоконференції.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110529527, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1393/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: