Ухвала суду № 110528108, 19.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2249/21 2/335/59/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у загальному позовному провадженні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Разом з тим від її представника адвоката Козара М.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_5 та її представника, проти задоволення позовних вимог заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності не надав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток на адресу місця реєстрації відповідача.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , від 07.08.1997 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , уклали шлюб 07.08.1997 року, після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_6 ».

Вищезазначене також підтверджується копією паспорту громадянина Російської Федерації, № НОМЕР_2 , виданого Хімкінським Управлінням внутрішніх справ Московської області 28.03.2006 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 43, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити анкетні дані відповідача по справі, та надалі вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_5 .

Внести відповідні уточнення в обліково-статистичну картку на цивільну справу № 335/2249/21 в Автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко