Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22533/22
Провадження № 2/127/2932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
представника позивача Каленяка Е.А.,
представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Роя В.А.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Людмили Борисівни, про скасування обтяжень.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційну справу щодо об`єкту нерухомого майна: житлового будинку з прибудовою господарськими будівлями і спорудами, літ. А, загальною площею 95,8 кв. м., житловою площею 63, 7 кв. м., гараж Б, підвал п/Б, вбиральня А, теплиця Г, огорожа № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 618710605101.
Представник позивача та третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Довгалюк Л.Б. не заперечували щодо задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність витребування у Виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційну справу щодо об`єкту нерухомого майна: житлового будинку з прибудовою господарськими будівлями і спорудами, літ. А, загальною площею 95,8 кв. м., житловою площею 63, 7 кв. м., гараж Б, підвал п/Б, вбиральня А, теплиця Г, огорожа № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 618710605101.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційну справу щодо об`єкту нерухомого майна: житлового будинку з прибудовою господарськими будівлями і спорудами, літ. А, загальною площею 95,8 кв. м., житловою площею 63, 7 кв. м., гараж Б, підвал п/Б, вбиральня А, теплиця Г, огорожа № 1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 618710605101.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 18.05.2023.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 110527649, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22533/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: