Ухвала суду № 110527540, 27.04.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/212/23

Провадження № 2/139/52/23

У Х В А Л А

(про витребування доказів )

27 квітня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 15 березня 2023 року звернулося до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитними договорами, укладеними ОСОБА_1 26 червня 2021 року за № 17383-06/2021 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм", 11 серпня 2021 року за № 2775923914/717032 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група", 30 липня 2021 року за № 2775923914/452833 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Гоуфінгоу", 23 серпня 2021 року за № 2279468 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна". Підставою для стягнення названо невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі відповідних договорів права грошової вимоги за вказаними договорами.

Ухвалою від 17 березня 2023 року (а.с. 77) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області від 07 квітня 2023 року (а.с. 120-121) постановлено про перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в загальному позовному провадженні. Справу призначено до розгляду за правиламизагального позовногопровадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-тугодину 27 квітня 2023року.

Цією ж ухвалою від позивача було витребувано за клопотанням відповідача ряд документів.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі (а.с. 211, 214).

На підставі ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

На виконання ухвали суду від 07 квітня 2023 року в частині витребування доказів представник позивача через систему «Електронний суд» направила заяву про виконання ухвали суду з частиною доказів (а.с. 123-180). В той же час, частина документів, які зазначені на сторінці 10 цієї заяви до суду не надійшли, про що складено відповідний акт (а.с. 216).

Представник позивача у відповіді на відзив заявила клопотання про витребування доказів (а.с. 181-186). Зокрема, зазначила на клопотання відповідача про витребування від позивача оригіналів виписок з банківських рахунків кредиторів за дати вищевказаних кредитних договорів щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредиторів позичальнику ОСОБА_1 , що Відповідач, як тримач карткового рахунку на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування кредитних коштів по вищенаведених договорах.

Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (а.с. _____) і повторно заявив клопотання про витребування доказів від Позивача або ж просить застосувати наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що, оскільки утримувачем таких документів як виписки по рахунку є інші юридичні особи, що не є учасниками справи, позивач об`єктивно позбавлений можливості самостійно подати такі докази, а, оскільки ними володіє і відповідач як друга сторона відповідних договорів, він має можливість їх отримати та подати суду. За таких обставин суд вважає за правильне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати ОСОБА_1 для підтвердження своїх тверджень надати суду виписки по рахунку щодо факту перерахування кредитних коштів по вищенаведених договорах.

Враховуючи обставину,що представникпозивача неприкріпила дофайла «заява про виконання ухвали суду» всі зазначені у ній документи, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача направити ці документи додатково.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13-ої години 08 травня 2023 року. Повторити виклик сторін.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 направити до суду документи, які зазначені, але не були прикріплені до файлу «заява про виконання ухвали суду»:

1. Повний текст договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022;

2. Повний текст договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022;

3. Повний текст договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022;

4. Довідка про перерахунок заборгованості по договору № 2775923914/452833 від 30.07.2021;

5. Довідка про перерахунок заборгованості по договору № 2775923914/717032 від 11.08.2021;

6. Довідка про перерахунок заборгованості по договору № 2279468 від 23.08.2021;

7. Довідка про перерахунок заборгованості по договору № 17383-06/2021 від 26.06.2021.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 задовольнити своє клопотання та надати суду виписки з банківських рахунків кредиторів за дати вищевказаних кредитних договорів щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредиторів позичальнику ОСОБА_1 .

Суддя: ____