Ухвала суду № 110519525, 25.04.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 квітня 2023 року Справа № 160/18611/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Галайди А.В.,

представника позивача: Бажана В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті у справі №160/18611/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в:

21.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (код ЄДРПОУ ВП: 41127036) від 04.11.2022 р. про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-12-04-000819-c.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року позовну заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18611/22, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 29.12.2022 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду у задоволенні клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи 160/18611/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2023 року о 13:00 год.

Відповідно до довідки №355 від 22.02.2023 року секретаря судового засідання Галайди А.В. в тому, що справа №160/18272/22 знята з розгляду « 22» лютого 2023р. у зв`язку із перебуванням судді Турової Олени Михайлівни з 20.02.2023 року по 24.02.2023 року, включно, у підготовці для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів у ДРВ НШСУ.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 22.03.2023 року о 13:00год.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 22.03.2023 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/18611/22 за позовною заявою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку до 12.04.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 12.04.2023 року об 11:00 год.

Відповідно до довідки №928 від 12.04.2023 року секретаря судового засідання Галайди А.В. в тому, що справа №160/18272/22 знята з розгляду « 12» квітня 2023р. у зв`язку із тим, що суддя Турова О.М. брала участь у проведенні круглого столу для суддів окружних адміністративних судів «Проблемні питання, які виникають в практиці адміністративних судів при вирішені спорів щодо захисту соціальних та інших прав військовослужбовців», що проводився ДРВ НШСУ.

Наступне судове засідання призначено на 25.04.2023 року об 11:00год.

У підготовчому судовому засіданні 25.04.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у представника позивача додаткові докази у справі, а саме: копії оголошень про проведення процедури відкритих торгів UA-2021-12-04-000536-c, UA-2021-12-04-000469-c, UA-2021-12-04-000417-c та копію рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 13.01.2022 №653-р/пк-пз.

При цьому станом на 25.04.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази, у зв`язку із чим на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 25.04.2023 року залишив вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/18611/22 по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/18611/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 травня 2023 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2023 року.

Суддя: О.М. Турова