Ухвала суду № 110519454, 27.04.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2023 рокуСправа №160/4625/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі судового засідання Півоварові В.С.

за участі:

представника позивача Ластіна Ю.С.

представників відповідача Петровська А.О., Янголенко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про залучення третьої особи у справі за позовною заявою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова та розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, винесені за наслідком проведеної перевірки за зверненням ОСОБА_1 .

В той же самий час, обставини проведеної перевірки та її наслідки будуть досліджуватись в ході розгляду справи та зафіксовані рішенням суду, яке може вплинути на інтереси ОСОБА_1 .

Оскільки судом відмовлено в залученні ОСОБА_1 як третьої особи з підстав зазначених в його заяві, суд ставить на розгляд питання залучення ОСОБА_1 з підстав визначених в ст.49 КАС України.

Представник позивача заперечувала проти залучення третьої особи, представники відповідача не заперечували щодо залучення третьої особи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе залучити ОСОБА_1 як третю особу на боці відповідача

Керуючись ст. ст. 42, 49, 55, 57, 59, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) у справі №160/4625/20 за позовною заявою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

ОСОБА_1 надати пояснення та підтвердження відповідними доказами з приводу звернення до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з 2021 року по тепер щодо підключення вашої квартири до електромережі, схему розташування квартири в будівлі, перелік документів (в копіях), наданий до заяви про приєднання до електромережі відповідно до Порядку №428.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя О.В. Єфанова