Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2023 рокуСправа №804/1544/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі №804/1544/17 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року у справі №804/1544/17, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001001402 від 03.01.2017 року. Стягнуто на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр-т Карла Маркса, буд.108, м.Дніпро, 49602; код ЄДРПОУ 01073828) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 994918,27 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд.57, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ ВП 43968079).
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 804/1544/17 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.03.2023 року касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року в незміненій частині та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року - без змін.
20.03.2023 року видано виконавчий лист №804/1544/17.
18.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому листі в адміністративній справі №804/1544/17, а саме стягувача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" його правонаступником - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40081237, 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108).
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, ДП "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство "Українська залізниця", яка є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в т.ч. і ДП "Придніпровська залізниця".
Ухвалою суду від 20.04.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання, призначене на 27.04.2023 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. В заяві представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження.
Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За викладених обставин, враховуючи приписи ч.2 ст.379 КАС України, заяву розглянуто за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.
Так, згідно із ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши подані до суду документи та матеріали, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про заміну сторони стягувача, суд зазначає наступне.
Письмових доказів щодо відкритого виконавчого провадження за отриманим виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду, заявник до суду не подав.
Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", постановлено утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюється в державній власності на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з Додатком1.
Згідно з Додатком 1 до постанови №200 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код 01073828) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".
Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код 40075815), серед яких зокрема зазначено Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код 01073828). 21.10.2015 року також був створений відокремлений підрозділ товариства - Регіональна філія "Придніпровська залізниця".
Згідно статті 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Згідно абз.2 п.2 Статуту акціонерного товариства "Українська залізниця", Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Таким чином, саме Акціонерне товариство "Українська залізниця" (40075815) є правонаступником Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( 01073828).
Отже, при примусовому виконанні судового рішення №804/1577/17, яке набрало законної сили, стягувачем має виступати Акціонерне товариство "Українська залізниця", як правонаступник реорганізованого Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (01073828).
З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що виконавчий лист по справі вже виданий та законодавством передбачено заміну боржника або стягувача у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача, а саме: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828, 49600, пр.Дмитра Яворницького, буд.108) на Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5), у виконавчому листі №804/1544/17.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.14, 243, 248, 250, 373, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі по справі №804/1544/17, виданого 20.03.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828, 49600, пр.Дмитра Яворницького, буд.108) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5).
Копію ухвали направити всім сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 110519433, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: