Ухвала суду № 110519099, 28.04.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

28 квітня 2023 р. Справа № 500/825/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням в навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суд від 20.03.2023 надійшла позовна заява Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням в навчальному закладі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_1 проходив навчання у Військовому коледжі сержантського складу Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з 04.09.2022 по 17.02.2023 на посаді курсанта згідно укладеного контракту від 04.09.2022. 17.02.2023 контракт про проходження військової служби (навчання) з ОСОБА_1 був достроково розірваний у зв`язку з систематичним невиконанням відповідачем його умов (академічна неуспішність). Як наслідок, ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) № 48 від 18.02.2023. Відтак, за умовами контракту відповідач зобов`язаний відшкодувати усі витрати, пов`язані із його утриманням у військовому навчальному закладі в загальному розмірі 344270,53 грн.

Оскільки вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Враховуючи, що відповідачем у даній позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, судом на підставі ч. 3 ст. 171 КАС України зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області та Погребищенської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

25.04.2023 та 26.04.2023 до суду надійшла запитувана інформація, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою " АДРЕСА_2 ". Наведене вказує на те, що дана справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відтак, суд вважає, що оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Окрім того, враховуючи, що позивач при зверненні до суду на виконання вимог ч. 1 ст. 161 КАС України надав докази направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою, за якою останній не зареєстрований ( АДРЕСА_3 ), тому суд вважає за необхідним покласти на позивача обов`язок направити копію позовної заяви з доданими до неї документами за існуючою адресою місця реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , та відповідні докази надати суду.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням в навчальному закладі.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

6. Зобов`язати позивача - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на виконання положень ч. 1 ст. 161 КАС України надати суду докази направлення на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяСлободонюк Михайло Васильович