Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46554/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання договору частково недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (далі - третя особа, ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон»), про визнання договору частково недійсним.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання договору частково недійсним, та призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 04.04.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.07.2022 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 02.11.2022 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 року провадження у цивільній справі № 757/46554/21-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання договору частково недійсним, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у цивільній справі № 199/3152/20.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.02.2023 року ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2022 року про зупинення провадження у справі скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Справа направляється для продовження розгляду до суду першої інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 379 ЦПК України у разі скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Керуючись статтями 257, 260, 379 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи № 757/46554/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про визнання договору частково недійсним.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити об 11 год. 00 хв. 31 травня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЄ.С. Хайнацький
Судове рішення № 110518428, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46554/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: