Ухвала суду № 110518188, 28.04.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження1-кп/754/767/23

Справа №754/4176/23

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №12023100030000181 від 18.01.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, яке закінчене розглядом 21.04.203.

Під час підготовки матеріалів кримінального провадження для передачі до кримінальної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 4 КК України від 21.04.2023, помилково, не вказано рішення щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, хоча в передостанньому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку, дане рішення описується: «Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий, в порядку ст. 208 КПК України, - 19.01.2023 та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.01.2023 стосовно нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Під час підготовчого судового засідання 07.04.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 30 днів до 06.05.2023 до 24:00 год., включно».

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Таким чином, оглянувши матеріали судового провадження (ЄУНСС 754/4176/23), із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні вироку суду, суд в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 4 КК України від 21.04.2023.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

виправити в резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 4 КУпАП (ЄУНСС 754/4176/23, НП 3/754/767/23) допущену описку, а саме: вказати рішення щодо заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу - «Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1