Ухвала суду № 110517881, 27.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/13447/22

провадження № 2-во/752/130/23

УХВАЛА

27.04.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксененка Даніїла Олексійовича про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів.

У квітні 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 09.12.2022 року по цивільній справі № 752/13447/22, оскільки, в його резолютивній частині наявна описка в зазначенні номеру договору, який було укладено між сторонами, а саме: зазначено - 2001254697, замість вірного - 200154697, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року, позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, було задоволено. Визнано недійсними положення оферти та паспорту споживчого кредиту від 03.07.2018 року № 2001254697, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард», щодо щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 %, яка нараховується на залишок заборгованості по кредиту. Визнано недійсними положення оферти та паспорту споживчого кредиту від 03.07.2018 року № 2001254697, укладеного між між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард», щодо щомісячної плати за надання виписок по рахунку клієнта у вигляді текстових повідомлень за допомогою послуги «SМS-сервіс» та щодо щомісячної плати за направлення виписки по рахунку на паперовому носії. Зобов`язано Акціонерне товариство «Банк Форвард» здійснити перерахунок здійснених з часу укладення кредитного договору № 2001254697 від 03.07.2018 року ОСОБА_1 платежів за щомісячною платою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 %, яка нараховується на залишок заборгованості по кредиту та за щомісячною платою за надання виписок по рахунку клієнта у вигляді текстових повідомлень за допомогою послуги «SМS -сервіс», а також за щомісячною платою за направлення виписки по рахунку на паперовому носії, зарахувавши сплачені позивачем ці платежі в рахунок інших обов`язкових платежів за кредитним договором № 2001254697 від 03.07.2018. Стягнуто з Акціонерного товариства «Банк Форвард» в дохід держави судовий збір на загальну суму 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2023 року, заяву представника позивача про розподіл судових витрат по цивільній справі № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, було задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення по справі № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів. Стягнуто із Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. В іншій частині вимог заяви, було відмовлено.

Однак, сторона позивача вказує та судом встановлено, що в тексті рішення суду від 09.12.2022 року, наявні описки у зазначенні номеру договору, який 03.07.2018 року було укладено між сторонами, а саме: зазначено - 2001254697, замість вірного - 200154697.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксененка Даніїла Олексійовича про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року у справі № 752/13447/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів, - вказавши в першому та другому абзацах описової частини, та у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду вірний номер договору, який 03.07.2018 року було укладено між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард», - «200154697», замість помилково зазначеного - «2001254697»;

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко