Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/749/23
Номер провадження 2-о/556/93/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в періоди з 29 березня 1990 року по січень 1993 року.
Даний факт йому необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.
Після закінчення навчання у Більськовільський загальноосвітній школі та навчання в Маневицькому середньо професійному -технічному училищі №28, заявника призвали служити до лав радянської армії, де проходив службу до 10 листопада 1989 року.
10 листопада 1989 року, після звільнення із лав радянської армії, ОСОБА_1
приїхав проживати в будинок своїх батьків, який знаходиться за адресою: с. Більська Воля Вараського (Володимирецького) району Рівненської області та 27.11.1989 року зареєстрував свої місце проживання за вказаною адресою,
20.03.1990 року, заявник влаштувався на роботу в Управління будівництва РАЕС, яке в той час знаходилося за адресою: м. Кузнецовськ, (Промзона) Рівненської області, на посаді стропальника, де працював до 18.12.1991.
Під час оформлення на вказану посаду в Управління будівництва РАЕС (надалі по тексту УБ РАЕС) , ОСОБА_1 був змушений знятися з реєстрації свого постійного місця проживання та зареєструватися за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана реєстрація йому була необхідна для того, щоб адміністрація Управління будівництва Рівненська АЕС поставили його на квартирний облік, щоб в подальшому отримати житлову площу, квартиру в м.Вараш (Кузнецовськ). Не зважаючи на те, що його місце реєстрації було в м. Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області, ОСОБА_1 продовжував постійно проживати в селі Більська Воля Варського (Володимирецького) району Рівненської області, в будинку своїх батьків.
Окрім цього, заявник зазначає, що в період його роботи в Управлінні будівництва РАЕС ( м.Кузнецовськ Рівненської області), його та ще декілька жителів с.Більська Воля Варського району (Володимирецького району) Рівненської області, які в той час працювали в Управлінні будівництва Рівненська АЕС, постійно, зранку забирав із с.Більська Воля Вараського району (Володимирецького району) Рівненської області на роботу в УБ РАЕС та в кінці робочого дня забирав із роботи та привозив в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, черговий водій на автобусі, який належав автотранспортному підприємству УБ РАЕС.
Наразі виникла необхідність в оформленні документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання ОСОБА_1 у с. Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.
Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в с. Більська Воля, ОСОБА_1 не був там зареєстрований, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт його проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.
Дана заява надійшла до суду 17 березня 2023 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська ВоляВолодимирецького (наданий часВараського)району Рівненськоїобласті,що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 30 жовтня 1998 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.
Відповідно до посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 3.
Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , 20.03.1990 влаштувався на роботу в Управління будівництва РАЕС, яке в той час знаходилося за адресою: м. Кузнецовськ, (Промзона) Рівненської області, де працював на посаді стропальника до 18.12.1991.
Відповідно до довідки №2226 від 30.09.2022, виданої Вараською міською радою Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області з 01.01.1986 по 15.12.1987, з 27.11.1989 по 28.03.1990.
Факт проживання ОСОБА_1 в с.Більська ВоляВолодимирецького (наданий часВараського)району Рівненськоїобласті увище вказаний узаяві періодтакож стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Більська Воля Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 29 березня 1990 року по січень 1993 року.
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дійсно постійно проживав в с.Більська Воля Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в період з 29 березня 1990 року по 01 січня 1993 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності,1, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:35056612.
Судове рішення № 110517258, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/749/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: