Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.04.2023Справа № 643/6128/16-ц Провадження № 2-о/554/278/2023
У Х В А Л А
17 квіт ня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М. розглянувши цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м.Харкова,-
ВСТАНОВИВ :
Харківська міська рада звернулася до Московського районного суду м.Харкова із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м.Харкова. Заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.04.2017 року провадження у справі зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначено суддю Черняєву Т.М.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4ст.185 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.19ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно постанови Верховного Суду від 20.06.2018 року у справі №643/1216/15-ц касаційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення, рішення Московського районного суду м.Харкова від 13.01.2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 02.06.2016 року залишено без змін.
Оскільки справа, у зв?язку з розглядом якої провадження у даній справі зупинялося, станом на 17.04.2023 року розглянута, провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, 128 ч.5, 178, 187, 189, 196, 274, 352, 353ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м.Харкова.
Відновити провадження у справі.
Призначити засідання по справі на 07червня 2023року на13-30годині в приміщенні суду за адресою: вул. Навроцького буд. № 5, м.Полтава, в каб. 9.
У відповідності до глави 9 ЦПК України, справу розглянутив порядку окремого провадження. У судове засідання викликати представника заявника, заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 110517155, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6128/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: