Ухвала суду № 110516628, 27.04.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3086/18

Провадження 6-31/23

ухвала

Іменем України

27 квітня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Обухівськоїокружної прокуратуриГладій Є.звернувся досуду ззаявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтуванні заяви зазначив, що рішенням Обухівського районного суду від 08.07.2019 р. у справі №372/3086/18 задоволено позов першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів до Підгірцевської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, державних актів на право власності та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

07.03.2023 р. Обухівським районним судом видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Обухівського районного суду від 08.07.2019 р. у справі №372/3086/18, яке набрало законної сили 07.08.2019 р. Згідно вказаного виконавчого листа вирішено: «Стягнути солідарно з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ 04361574) та ОСОБА_1 на користь прокуратури Київської області судові витрати на відшкодування судового збору у розмірі 5286 грн.»

Під час вирішення питання щодо скерування вказаного виконавчого листа на примусове виконання установлено, що встановлений ст..12 ЗУ «Про виконавче провадження» трирічний строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, станом на час отримання виконавчого листа сплив.

Щодо поважності причин для поновлення строку заявник просив суд врахувати той факт, що Київська обласна прокуратура як стягувач безпосередньо до суду із заявою про видачу виконавчого листа у вказаній справі не зверталася, а Обухівська окружна прокуратура, прокурорами якої забезпечувалась участь у розгляді справи судом, звернулася до суду з відповідною заявою за результатами отримання у січні 2023 р. від Київської обласної прокуратури відповідного доручення. Крім того, на можливість своєчасного отримання стягувачем виконавчого листа також вплинув карантин, запроваджений внаслідок поширення коронавірусної хвороби, а також запровадження Указом президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 військового стану на території України.

В зв`язку з цим заявник просив суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у справі №372/3086/18 як такий, що пропущений з поважних причин.

В судове засідання прокурор Обухівської окружної прокуратури не з`явилася, в своїй заяві просила суд провести розгляд справи №6-31/23 без її участі, заяву підтримала повністю.

Інші особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 07.03.2023 р. Обухівським районним судом Київської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2019 р. у справі №372/3086/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Київське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. У виконавчому листі вказано: «Стягнути солідарно з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та ОСОБА_1 на користь прокуратури Київської області сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 5286,00 грн.» Рішення набрало законної сили 07.08.2019 р.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Стягувачем у виконавчому листі вказана Прокуратура Київської області, однак з заявою про видачу вищевказаного виконавчого листа вона не зверталася до суду, а зверталася Обухівська окружна прокуратура після отримання відповідного доручення від Київської обласної прокуратури у січні 2023 р. Разом з тим, на можливість своєчасного отримання стягувачем виконавчого листа вплинув карантин, запроваджений внаслідок поширення коронавірусної хвороби, та запровадження Указом президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 військового стану на території України.

Розглянувши заяву, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у справі №372/3086/18 як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко