Ухвала суду № 110514800, 27.04.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/431/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

до Комунального підприємства "Боровичка" Сагунівської сільської ради, Черкаська область, Чигиринський район, с.Боровиця, вул.Крилівська,90-А

про стягнення грошових коштів у сумі 344000,10 грн,

без участі представників сторін.

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Боровичка" Сагунівської сільської ради з вимогами про стягнення 344000,10 грн збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, та відшкодування судових витрат.

Судове засідання не проведено з технічних причин аварійне відімкнення електромережі в приміщенні суду та неможливість проведення технічної фіксації ходу судового засідання та ВКЗ.

Відповідачем подано відзив на позов вх.суду №6635/23 від 20.04.2023 та письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з мотивів складу сторін, предмету спору, предмету доказування, розміру стягнення та важливості вирішення спору для роботи комунального підприємства вх.суду №6636/23 від 20.04.2023.

Прокурором подано письмове клопотання про відкладення судового засідання для можливості опрацювання відзиву на позов, який отриманий перед засіданням суду, та надання суду та відповідачеві мотивованих спростувань, з одночасним продовженням строку на подання відповіді на відзив.

Представник позивача з технічних причин не приєднався до проведення судового засідання в режимі ВКЗ.

Відповідачем подано письмове клопотання про відкладення судового засідання з технічних причин.

У зв`язку з неможливістю проведення повноцінного судового засідання та технічної фіксації процесу при аварійному вимкненні електроенергії в приміщенні суду проведення судового засідання належить відкласти з повідомленням сторін та витребуванням додаткових доказів та пояснень від сторін, задовольнивши клопотання прокурора про надання додаткового часу для підготовки відповідні на відзив на і направлення примірника відповіді суду та учасникам.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора та відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 15 травня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Продовжити строк прокурору до 12 травня 2023 на надання відповіді на відзив - суду та учасникам.

До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Відкласти розгляд питання про перехід справи в загальне позовне провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба