Рішення № 110514255, 28.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/1748/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/1748/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант"

про стягнення 258 914,85 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1748/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №654/22/02 від 14.01.2022 у розмірі 258 914,85 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки оплаченого позивачем товару за договором №654/22/02 від 14.01.2022, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 258 914,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі №910/1748/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/1748/23 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі в Єдиному державному реєстрі судових рішень не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, а тому сторони мали можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 між ТОВ "Львівська ізоляторна компанія" та ТОВ "Стальгарант" укладено договір поставки №654/22/02, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених у договорі, товар, асортимент, кількість та ціна якого вказані у рахунках-фактурах та/або Специфікаціях, оформлених як додатки до договору, які є його невід`ємними частинами.

Договір вступає в дію з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 10.1. Договору).

14.01.2022 сторони уклали Специфікацію №1 до Договору №654/22/02 від 14.01.2022, за умовами якої Постачальник зобов`язався відвантажити, а Покупець прийняти товар: балку 25 ІР25В2 в кількості 72 м. та квадрат 40 ст.3 в кількості 282 м. загальною вартістю 230 669,71 грн.

Відповідно до п. 3.4. Договору, оплата товару здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту виставлення рахунку або на інших умовах вказаних у рахунку або Специфікаціях до договору поставки 50% попередньої оплати та 50% по факту поставки товару на склад Покупця до його розвантаження.

14.01.2022 відповідач виставив рахунок-фактуру №СГ-0000092 на поставку балки 25 ІР25В2 та квадрату 40 ст.3 вартістю 230 669,71 грн, який був оплачений позивачем 20.01.2022, що підтверджується платіжним дорученням №9000902173.

25.01.2022 відповідач виставив рахунок-фактуру №СГ-0000235 на поставку швелера 24У ст.3 вартістю 124 601,76 грн з ПДВ, який був оплачений позивачем 27.01.2022, що підтверджується платіжним дорученням №9000902307.

Відповідно до п. 4.16 Договору, строк поставки товару складає 7 (сім) робочих днів з дати отримання 50% попередньої оплати на рахунок Постачальника.

Згідно з видатковими накладними №0000021 від 31.01.2022 та №0000020 від 31.01.2022 відповідач частково здійснив поставку товару на загальну суму 92 467,24 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору, Постачальник зобов`язаний забезпечити передачу товару у строки, встановлені договором, якість, кількість та асортимент якого відповідає умовам, встановлених договором.

З матеріалів справи вбачається, що листами за вих.№ГЛ654/22/43 від 23.02.2022 та вих.№ГЛ654/22/81 від 30.06.2022 відповідач підтвердив наявність у нього зобов`язань з поставки товару на суму 258 914,85 грн, та повідомив позивача про неможливість їх виконання у зв`язку з форс-мажорними обставинами.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становить 258 914,85 грн попередньої оплати за товар.

Згідно з вимогами ч. 2. ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

У відповідності до вимог ст.ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань з поставки оплаченого позивачем товару за договором №654/22/02 від 14.01.2022, наявність заборгованості в розмірі 258 914,85 грн відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим суд дійшов висновку стягнути з відповідача 258 914,85 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЗДВИЖЕНСЬКА, Будинок 40, Н/П №2, код ЄДРПОУ - 42050221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія" (79066, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 301, код ЄДРПОУ - 30823262) попередню оплату у розмірі 258 914 (двісті п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн 85 коп., 3 883 9три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн 72 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА