Ухвала суду № 110513381, 27.04.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1808/21

Провадження № 2/595/17/2023

У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою представника третьої особи ТзОВ «ЯСТРЕМ» - адвоката Винниченка Михайла Петровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєсправа №595/1808/21запозовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

26.04.2023 до Бучацького районного суду надійшла заява від представника ТзОВ «ЯСТРЕМ» - адвоката Винниченка М.П., в якій він просить всі судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та системи EASYCON. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він бажає брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, просить заявлене клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ТзОВ «ЯСТРЕМ» адвоката Винниченка Михайла Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб: ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, призначене на 12травня 2023року о12год.00хв. та всі наступні судові засідання у даній справі проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача ТзОВ «ЯСТРЕМ» - адвокат Винниченко Михайло Петрович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснитипредставникувідповідача ТзОВ «ЯСТРЕМ» - адвокату Винниченку Михайлу Петровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвалинегайно надіслатипредставникувідповідача ТзОВ «ЯСТРЕМ» - адвокату Винниченку М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик