Ухвала суду № 110513119, 26.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 324/657/19 6/335/84/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2019 р. у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку із відступленням прав вимоги за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12.06.2019 задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 67828,19 грн., а також судового збору розміром 1921,00 грн. 12.06.2019 за вказаним рішенням видано виконавчий лист. Вказане судове рішення дотепер не виконане. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5141744516 від 24.03.2077 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отже заявник набув статусу кредитора.

Посилаючись на приписист. 442 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України)просив замінити стягувача з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 324/657/19, виданого Пологівським районним судом Запорізької області на підставі рішення від 12.06.2019.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошень про виклик, який здійснений 05.04.2023, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання боржник не повідомила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 324/657/19 задоволено позов ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором № 5141744516 від 24.03.2017 у розмірі 67828,19 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Дане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 13.07.2019.

12.06.2019 відповідно до цього рішення видано виконавчий лист № 324/657/19, який 16.07.2019 отримав представник позивача (а.с. 5).

Згідно з копією договору, 27.01.2023 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 20230127 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пені, штрафів, передбачених Основними договорами та інші права, що випливають з відповідних кредитних договорів (а.с. 8-10).

У витягу з Додатку № 1 до вказаного Договору, міститься інформація про набуття ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав кредитора за кредитним договором № 5141744516 від 24.03.2007 на загальну суму заборгованості 67 828,19 грн. (а.с. 11).

Факт передачі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав кредитора за вищевказаним договором відступлення прав вимоги підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 27.01.2023 (а.с. 12).

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 324/657/19, виданого 16 липня 2019 року Пологівським районним судом Запорізької області на підставі рішення від 12 червня 2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № 5141744516 від 24 березня 2017 року у розмірі 67828,19 грн., 1921,00 грн. судового збору, а всього 69749,19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова