Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/4261/23
Провадження №2/743/157/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2023 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК»(м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 35085,85 грн.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Разом з позовом позивач надав клопотання, у якому просить розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у справі становить 35085,85 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, справа є малозначною.
Врахувавши положенняч.6ст.19,ч.1ст.274ЦПК України,суддя дійшла висновку, що данасправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву.
Встановити строкдля поданнявідповідачем заперечення 5днів іздня врученнявідповіді навідзив.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач може подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 110512568, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4261/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: