Ухвала суду № 110510544, 27.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 1-кс/760/4212/23

В справі 760/9157/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

27 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42021000000001493 від 16.07.2021.

ІІ. Мотивувальна частина

25 квітня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42021000000001493 від 16.07.2021.

Скаржник оскаржує бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у вказаному кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, якою відмовлено в клопотанні щодо забезпечення виконання судових рішень та припинення умисного приховування злочинів. Зазначену постанову ОСОБА_2 отримав 10.04.2023, а скаргу не неї подав керівнику прокуратури 14 квітня 2023 року.

Статтею 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких (пункт 1) - бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Скаржник, обгрунтовуючи підстави скарги, посилається на ст. ст. 303 КПК України. Натомість, жодна з статей не встановлює процесуальних строків для розгляду скарги потерпілого поданої керівнику органу прокуратури на постанову прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, за виключенням випадку, встановленого ст. 308 КПК України (щодо дотримання розумних строків).

У зв`язку з цим, очевидно, згідно з положеннями КПК України бездіяльність керівника прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги на постанову прокурора у кримінальному провадженні, не підлягає оскарженню, оскільки положення закону не встановлюють процесуальних строків для розгляду такої скарги.

Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1.У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42021000000001493 від 16.07.2021, відмовити.

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: