Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/661/23
ЄУН 226/661/2023
Провадження № 2/226/164/2023
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
28 квітня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Сулімов О.П., звернувся з позовом до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з заробітної плати.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.
Згідно ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Як слідує з позову та вбачається з доданих до нього документів, адвокат Сулімов О.П. в порядку підготовки позову до суду звертався до відповідача з запитом від 27.03.2023 про витребування копії колективного договору та інформації щодо розміру та виплати одноразової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з його звільненням по виходу на пенсію. Разом з тим, такої інформації відповідач не надав, що вказує на необхідність витребування її у відповідача з метою об`єктивного та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 19,84,187,274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сулімов Олег Петрович, до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по заробітній платі, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Справу до розгляду призначити на 25 травня 2023 року на 11.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду.
Визначити відповідачу п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для надіслання на адресу суду відзиву на позовну заяву, складеного за правилами ст. 178 ЦПК України, з одночасним його надісланням позивачу та наданням суду доказів про його направлення.
Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
В порядку підготовки до розгляду справи витребувати з Десятого воєнізованого гірничорятувального загону копію колективного договору, укладеного між Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та трудовим колективом, інформацію про розмір заробітної плати позивача за 2022 рік, розмір невиплаченої ОСОБА_1 одноразової допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію.
Роз`яснити сторонам, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позову та копіями доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 110509457, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/661/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: