Ухвала суду № 110509179, 27.04.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1445/23

Номер провадження 2/725/161/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

та представника відповідача в режимі ВКЗ Поперецького О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення незаконно списаних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 116227,76 грн., з яких - 100057 грн. - незаконно списані з банківського рахунку кошти, 591 грн. - комісія, 15579,76 грн. - пеня; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки вважає, що в ході судового розгляду даної справи можуть бути розголошені відомості, які становлять банківську таємницю, з урахуванням того, що до предмету доказування відносяться питання про рух грошових коштів по рахунку клієнта та способи здійснення банківських переказів, існуючих систем безпеки таких переказів.

Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача з приводу заявленого ним клопотання, думку представника позивача, вважає, що в задоволені відповідного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Частинами першою, п`ятою ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Відповідно до вимог ч. 1, 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Так, інформація про фінансовий стан клієнта Банку - згідно ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» складає банківську таємницю і не може бути поширеною банком, тобто дані вимоги поширюються на банківську установу.

В свою чергу зазначені вимоги не поширюються на клієнта банку. З урахуванням того, що представник позивача не висловив заперечень проти розгляду справи в відкритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання та розгляд даної справи в закритому судовому засіданні.

Також, представник банку звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: копій матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12022263020001162, а також інформацію щодо реєстрації' абонента за номером телефону НОМЕР_1 , з наданням персональних даних або отримання ним послуг знеособлено (анонімно); договір, на умовах якого надавались телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 ; роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та смс-повідомлень (вхідних та вихідних), в т.ч. використовуваних за допомогою Інтернету, на номер НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 27.10.2022 по 00:00 год. 05.11.2022 включно; інформацію щодо переказів здійсненних 04.11.2022 у період часу з 21:00 по 22:00 на картку № НОМЕР_2 коштів в сумі 100 057.00 грн., із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

Вважає, що вказані відомості входять до предмету доказування у даному спорі та самостійно зібрати відповідні докази відповідачу не представляється можлим з огляду на те, що відповідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Представник позивача вказані клопотання підтримав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації заявленої у відповідних клопотаннях представника відповідача, окрім копій матеріалів кримінального провадження, оскільки відсутні відомості про закінчення досудового розслідування, а тому з урахуванням вимог ст. 290 КПК України витребування відповідних копій може призвести до порушення таємниці слідства.

Отже, клопотання представника відповідача про витребування копій матеріалів криміального провадження слід задовольнити частково та на даному етапі доцільно витребувати інформацію про те, закінчене досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12022263020001162, та про прийнятті рішення в порядку ст. 283 КПК України для подальшого вирішення питання про можливість витребування вказаних матеріалів.

З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні - відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області інформацію про те, чи закінчено досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12022263020001162, та про прийнятті рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», ідентифікаційний код 14333937 наступні докази:

? Інформацію щодо реєстрації' абонента за номером телефону НОМЕР_1 , з наданням персональних даних або отримання ним послуг знеособлено (анонімно):

? Договір, на умовах якого надавались телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 ;

? Роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та смс-повідомлень (вхідних та вихідних), в т.ч. використовуваних за допомогою Інтернету, на номер НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 27.10.2022 по 00:00 год. 05.11.2022 включно.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо переказів здійсненних 04.11.2022 у період часу з 21:00 по 22:00 на картку № НОМЕР_2 коштів в сумі 100 057.00 грн., із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

Вказані докази подати до суду в строк до 17 травня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 17 травня 2023 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2023 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна