Єдиний державний реєстр судових рішень 01.03.2023
Справа № 720/303/23
Провадження № 2/720/323/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Лупу Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слісаренко Анастасія Геннадіївна до Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатСлісаренко А.Г.звернулась досуду зпозовом довідповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на частину майна, що належало їй на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке позивач своєчасно прийняла, оскільки вона постійно проживала з померлою, вступила в управління та володіння спадковим майном, а також звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
Позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.
На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник заявника подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується випискою з по господарської книги №71 від. 30.01.2023 року (а.с. 18).
Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_2 , як голова колгоспного двору та ОСОБА_1 як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина на частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла її донька позивач ОСОБА_1 , оскільки вона постійно проживала з померлою, вступила в управління та володіння спадковим майном та звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Виконавчого комітету Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 16.10.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 185 ОСОБА_2 , заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право позивачу ОСОБА_1 (а.с. 10).
Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадкове майно, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.
На підставі наведеного, враховуючи що представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.
Позивач при поданні до суду позову про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування сплатила судовий збір в розмірі 2783,73 грн.
Враховуючи визнання позову Відповідачем до початку підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, Позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, а саме 1364,36 грн. сплаченого нею при поданні позову до суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 142, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слісаренко Анастасія Геннадіївна до Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «В»; убиральні літ. «Г»; сараїв літ. «Д», «Е»; колодязя №1; огорожі № 2,3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 50 відсотків 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Оленчук
Судове рішення № 110509161, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/303/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: