Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5915/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ______, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2023, о 08:50 год. у м. Рівне перехрестя вул. Грушевського-Київська-Віденська водій ОСОБА_1 керуючи транспортнимзасобом Сitroen державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом Renault державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вказав, що ДТП спричинив водій ОСОБА_2 , та пояснив, що у м.Рівне наперехресті вул.Грушевського-Київська-Віденськаповертав ліворучна вул.Київську транспортнимзасобом Сitroenд.н.з. НОМЕР_1 .Вцей часйого транспортнийзасіб зправої сторонипочав випереджатиавтомобіль Renaultд.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,в результатіпошкодивши праведзеркало,праве крило,праву частинубампера іправу переднюфару йоготранспортному засобу Сitroen д.н.з. НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 під часрозгляду справипояснив,що вінрухався прямоу м.Рівне перехрестявул.Грушевського-Київська-Віденська,керуючи транспортнимзасобом Renaultд.н.з. НОМЕР_2 .Автомобіль Сitroen д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 на перехресті хотів повернути вправо, тому що хотів стати в його смугу руху, оскільки з лівої смуги не можна рухатись прямо, а дозволено повертати лише ліворуч. Повертаючи праворуч на смугу руху де він керував транспортним засобом, останній допустив зіткнення з задньою лівою частиною його транспортного засобу Renaultд.н.з. НОМЕР_2 . Долучив до матеріалів справи фото з місця події на яких зафіксовані пошкодження його транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАПвідповідальність за цією статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об`єктивна сторона цього правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).
Згідно до п. 2.3 (б)Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно зп.13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 430311 від 22.03.2023 року, схемою місця ДТП підписаною двома учасниками дорожнього руху, поясненнями ОСОБА_2 даними намісці вчиненняДТП, в яких останній вказав, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортнимзасобом Сitroen не врахував дистанцію, в результаті чого трапилось ДТП. Подані під час розгляду справи фото з місця події підтверджують показання ОСОБА_2 ,що останній рухався прямо транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Сitroen д.н.з. НОМЕР_1 хотів з лівої смуги руху зайняти смугу руху ОСОБА_2 . Враховуючи пошкодження транспортного засобу Сitroen д.н.з. НОМЕР_1 , а саме правий бампер, праве переднє крило, праве дзеркало, та пошкодження лакофарбового покриття лівої задньої частини транспортного засобу Renault д.н.з. НОМЕР_2 і розташування транспортних засобів на проїзній частині, а саме транспортний засіб Renault д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться прямо, а транспортний засіб Сitroen д.н.з. НОМЕР_1 розвернутий праворуч, суд приходить до висновку що покази ОСОБА_2 є достовірними і ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1Правил дорожнього рухуУкраїни.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.
Судове рішення № 110508358, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5915/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: