Ухвала суду № 110508119, 27.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2023Справа № 645/406/22 Провадження № 1-кп/554/759/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.11.2022 року призначено підготовче судове засідання на 17.11.2022 року.

У судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але вони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча суд вживав заходи щодо їх виклику в судові засідання шляхом направлення смс-повісток та судових повісток за адресою їх проживання, зазначеного в обвинувальному акті, однак свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебувають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на обліку як внутрішньо переміщених осіб та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинали кордон свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості чи перебувають свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на військовій службі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку розгляду кримінального провадження, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме забезпечення допиту свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду, як на цьому наполягає обвинувачений та захисник.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, про поважність причин неявки суд не повідомляють, місце фактичного їх перебування невідоме, то для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою і відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з`ясування причин їх неявки у судові засідання та забезпечення явки останніх у судове засідання.

Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування свідків ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з`ясувати причин їх неявки у судові засідання та забезпечити прибуття у судове засідання.

Якщо свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проживають за адресою, вказаною у обвинувальному акті, під час виконання необхідних розшукових заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування свідків на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення їх до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в лікувальних закладах, виконати інші дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебувають свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку як внутрішньо переміщені особи, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинали кордон свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянини України з січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебувають свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військовій службі.

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання 09 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1