Ухвала суду № 110507024, 25.04.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13490/20

Провадження № 6/344/72/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Тринчука В.В.,

секретаря с/з: Гудяк Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 67766077 з виконання виконавчого листа №344/13490/20, який виданий 08.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість, загальний розмір якої становить 319897 (триста дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень. 50 копійок.

Подання мотивував тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець через канцелярію суду подав клопотання у якому просить суд провести розгляд данного подання без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

На виконанні у відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавчий лист №344/13490/20, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14 вересня 2021 року (рішення суду вступило в законну силу 14 вересня 2021 року) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 безпідставно набуті кошти у розмірі 311 900 (триста одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3319 (три тисячі триста дев`ятнадцять) гривень та витрат повязаних з апеляційним розглядом справи у розмірі 4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень, 50 копійок.

06 грудня 2021 року державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, якому присвоєно № 67766077.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик державного виконавця з вимогою надати відомості про майно, доходи, кошти, місце роботи.

Однак, боржник законні вимоги державного виконавця не виконав та не подав декларацію про доходи та майно.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що за боржником зареєстровано таке майно на праві власності: транспортний засіб марки Opel, реєстраційной номер НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки Opel, реєстраційной номер НОМЕР_4 ; квартира двохкімнатна, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

21.12.2021 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, якою було оглошено у розшук вищевказані транспортні засоби.

06.09.2022 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано двохкімнатну квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

19.09.2022 року державним виконавцем сформовано вимогу виконавця і направлено до виконання Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Івано-Франківська, з метою отримання інформації про зареєстрованих осіб у двохкімнатній квартирі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

12.10.2022 року державним виконавцем отримано відповідь на зазначений вище запит від 19.09.2022 року, згідно якої у двохкімнатній квартирі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.12.2022 року державним виконавцем сформовано запит до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з метою отримання дозволу на звернення на майно боржника, оскільки у квартирі зареєстрована неповнолітня особа.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником не здійснюються будь-які дії спрямовані на його виконання.

За змістом ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 441 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини.

Державним виконавцем вживались дії щодо примусового виконання судового рішення, однак заборгованість перед стягувачами залишилась не погашена.

Згідно ч.2-4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання судового рішення, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України слід задовольнити, оскільки виконання рішення суду без зазначеного заходу унеможливлене.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань за виконавчим листом № 344/13490/20 виданим 14 вересня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 що проживає за адресою: АДРЕСА_3 заборгованості за безпідставно набутих коштів у розмірі 311 900 (триста одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, витрат по сплату судового збору у розмірі 3319 (три тисячі триста дев`ятнадцять) гривень та витрат пов`язаних з апеляційним розглядом справи у розмірі 4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень, 50 копійок.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя В.В.Тринчук