Ухвала суду № 110506981, 27.04.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/514/23

27 квітня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї 17401 грн заборгованості за спожиту електроенергію, виданого 06 квітня 2023 року суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд",

в с т а н о в и в :

25 квітня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 06.04.2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" заборгованості за спожиту електричну енергію (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 01 жовтня 2021 року до 01 березня 2023 року в сумі 17401 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона не погоджується із вимогами заявника щодо наявності у неї заборгованості, оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" має заборгованість перед нею у сумі 92897 гривень 30 копійок, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту НЕК "Укренерго" взаємних розрахунків станом на день подання заяви до суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача є мотивованим, що свідчить про наявність спору. Тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року у справі №338/514/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17401 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя