Рішення № 110506926, 27.04.2023, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/366/23

Номер провадження 2/292/88/23

З АО ЧН Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що з 2015 року почали проживати з відповідачкою разом як подружжя без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Протягом останніх чотирьох років вони проживають окремо. Відповідачка залишила сім"ю, припинила з ним сімейні стосунки, сина матеріально не підтримує, станом його здоров"я не цікавиться, участі у його вихованні не приймає, коштів на потреби дитини не надає. На даний час син ОСОБА_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідачка, являючись матір"ю дитини, будучи фізично здоровою та працездатною, зобов"язана нарівні з ним брати участь в утриманні дитини, однак не бажає цього робити, тому позивач просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши стягнення у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 21.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовну заяву підтримує і просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка ОСОБА_2 повідомлялася про розгляд справи 11.04.2023 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за вказаною в позовній заяві адресою, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Про розгляд справи у судовому засіданні 27.04.2023 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачка ОСОБА_2 повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. З викладенихобставинсудвирішує справунапідставінаявних унійдоказівз ухваленнямзаочногорішеннянапідставіст.280ЦПКУкраїни, оскільки позивач не заперечує проти цього. Згідно ч. 3ст. 211ЦПК Україниучасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності. У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідност. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Пунктом 3ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено,що,вирішуючи питаннящодо розміруаліментів,суд повиненураховувати:стан здоров"я,матеріальне становищедитини іплатника аліментів,наявність уостаннього іншихмалолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,повнолітніх дочки,сина таінші обставини,що маютьістотне значення. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.2016, виданого Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). Відповідно до довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 64 від 11.01.2023 до складу сім"ї позивача входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Як вбачається з довідки Пулинського ліцею Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 85 від 17.03.2023 мати ОСОБА_3 , учня 1-Б класу даного ліцею, ОСОБА_2 не спілкується з класним керівником, не з"являється на шкільні збори, не відвідує навчальний заклад (а.с. 7). Згідно положеньст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідност. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Відповідно до частин 1, 2ст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що відповідачка не утримує свою малолітню дитину, тому суд вважає стягнути з неї аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільненовід сплати судового збору, тому відповідно дост.141ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 1073 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3,10-12,81,141,259,263-265,268,274,280-283, 289,354,430 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду - 20.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки

АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька