Ухвала суду № 110506129, 28.04.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/803/23

Провадження № 2/177/391/23

У Х В А Л А

28.04.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд, визнати незаконним та скасувати рішення Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 583-VII/VIII від 17.07.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 », яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано із земель запасу сільської ради безоплатно у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Глеюватської сільської об`єднаної територіальної громади, площею 1,3127 га, кадастровий номер 1221882000:09:005:0009.

Витребувати на користь Глеюватської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 1221882000:09:005:0009, площею 1,3127 га.

Стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У тексті позову представник позивача зазначає, що за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. У переліку додатків до позову зазначено про надання доказів про сплату судового збору на 1 аркуші для суду, однак вказаного документу до позову не додано.

Разом з тим, відповідно до опису вкладення до поштового відправлення, з яким позовна заява з додатками направлена до суду, вказаний документ у переліку відсутній.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви представнику позивача необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору, або сплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645

код класифікації доходів бюджету - 22030101

з наданням суду оригіналу квитанції.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовноїзаяви Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, витребування земельної ділянки із незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: