Ухвала суду № 110505512, 27.04.2023, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/644/18

Провадження № 2/169/38/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ХвіцГ.Й.

за участю: секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудового засіданняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласнийдержавнийнотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання в справі.

Суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті.

У відкладене на 11 годину 00 хвилин 27 квітня 2023 року судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та їхні представники адвокат Хомич Ю.В. і адвокат Клімук О.С. не з`явилися.

Не з`явився також у судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинського обласногодержавногонотаріального архіву, однаквиконувачем обов`язківзавідувача вказаногоархівуподано клопотання про те, що вона просить проводити розгляд зазначеної справи за відсутності представника Волинського обласногодержавного нотаріального архіву.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

27 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомича Ю.В. про відкладення засідання з розгляду справи через те, що він бере участь у кримінальному провадженні, що призначене до розгляду у Любомльському районному суді Волинської області.

За змістом частини другоїстатті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що представник позивача подав до суду клопотання про відкладення засідання з розгляду справи, повідомив про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями223,240,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомича Юрія Валентиновича задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Волинський обласнийдержавний нотаріальний архів, про встановленняфакту проживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безшлюбу тапро визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза законом відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий