Ухвала суду № 110504742, 08.02.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1705/18

Провадження № 2/135/2/23

У Х В А Л А

іменем України

08.02.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне підприємство "Ладленд", державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бондарчук Владислав Іванович про визнання недійсним рішення сесії Ладижинської міської ради, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне підприємство "Ладленд", державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бондарчук Владислав Іванович про визнання недійсним рішення сесії Ладижинської міської ради, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.02.2019 відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.03.2019.

Ухвалою суду від 17.05.2019 суд постановив перейти до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження. Призначено підготовче судове засідання у даній справі з повідомленням (викликом) сторін на 12 червня 2019 року о 14 год 30 хв.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.Сторони обмінялися заявами по суті справи.

На стадії підготовчого судового засіданнявстановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 17.05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Ладижинської міської ради Вінницької області.

Ухвалою судувід 12.09.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Долі Олени Анатоліївни витребувано з ПП «Ладленд» наступні документи: належним чином завірені копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії проєкт відведення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2020 у справі призначено земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 15.09.2020 у справі повторно призначено земельно-технічнуекспертизу.

Ухвалою суду від 03.11.2022 постановлено прийняти заяву про збільшеннярозміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.02.2023 витребувано у Ладижинської міської ради Вінницької області завірену належним чином копію рішення 12 сесії 6 скликання від 17 січня 2012 року про вилучення та надання земельних ділянок.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі частини другоїстатті 200 ЦПК України,суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне підприємство "Ладленд", державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бондарчук Владислав Іванович про визнання недійсним рішення сесії Ладижинської міської ради, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянкидо судового розгляду по сутіна 06.03.2023 о 10 годині 00 хвилин.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя